#732 - 365 Days - Dieser Tag

Ausgiebiger Geschlechtsverkehr ist nicht Alles,…

…was der zweite Teil von 365 Dni zu bieten hat. Er liefert auch reichlich Drohnenlandschaftsaufnahmen und generische Sportwagen. Ob das ausreicht, ihn besser als seinen Vorgänger zu machen, ist Geschmackssache und wird von uns kontrovers diskutiert. Mindestens ebenso gewissenhaft widmen wir uns jedem einzelnen Kurzfilm der 3. Staffel von Love, Death & Robots. Die zweite Staffel von Star Trek: Picard nehmen wir zum Anlass, ausgiebig über die Versäumnisse von New Trek zu lamentieren. Ja, das ist nicht originell, aber manchmal muss es eben sein.

365 Days – Dieser Tag:

  • Dt. Premiere: 27.04.2022
  • Länge: 1h 51min
  • Genre: Softporno, Mafiathriller
  • Regisseur: Barbara Bialowas
  • Darsteller: Anna-Maria Sieklucka, Michele Morrone, Simone Susinna

Punkte:
Christoph (Präsentator): 4,5/10
Bob: 0,5/10
Stefan: 2/10


Ein Traum wird wahr: Gaius Baltar bei Star Trek.

Links in diesem Artikel sind zum Teil Affiliate-Links. Durch die Verwendung dieser könnt Ihr den Sneakpod unterstützen.
In dieser Episode mit:
avatar
Christoph Perner
trinkt Wodka-Trident
avatar
Robert Krüger
trinkt Negroni
avatar
Stefan Giesbert
trinkt Bier
ähnliche Episoden:

5 Gedanken zu „#732 - 365 Days - Dieser Tag

  1. steffelowski

    #732 – 365 Tage – Dieser Tag

    Hallo, liebes Sneak-Dreigestirn,

    erst mal vielen Dank, mal wieder eine schöne und pointierte Filmbesprechung zu (beinahe) Porno aus Polen.

    Verwirrt hat mich der Hinweis (irgendwo bei Minute 59), dass man das Wort “taub” nicht mehr verwenden soll. Die Begrünung_ “taub” würde – mehr oder weniger mit “dumm” in Verbindung bringt. Hm, mir ganz neu. Wer hat denn eine solche Assoziation? Ich zumindest nicht. Ich kenne auch niemanden, dem eine solche Gleichsetzung in den Sinn kommt. Warum ist “gehörlos” da besser? Gilt ähnliches auch für “blind”? Also, dann vielleicht “sehlos” oder “augenlichtlos”? Ein Thema, über das man vermutlich endlos diskutieren und streiten lässt. Aber so weit möchte ich es natürlich gar nicht kommen lassen. Ich konnte nur mit der Begründung, warum das Wort “taub” jetzt ein No-Go-Word sein soll, nicht so viel anfangen.
    Liebe Grüße

    Antworten
  2. Christoph W. Beitragsautor

    Für mich bedeutet es eine so geringfügige, leicht zu erfüllende, Änderung meines Sprachgebrauchs, dass ich da leicht die Wünsche der Betroffenen berücksichtigen kann. Es gibt durchaus Sprachänderungswünsche in anderen Bereichen, wo es mir schwerfällt, sie mir eigen zu machen, aber hier brauche ich mir da nicht viele Gedanken über die Nachvollziehbarkeit der Notwendigkeit zu machen.

    Antworten
  3. Matt

    Ich hatte diesbezüglich direkt die Assoziation mit dem Englischen, wo man früher ja tatsächlich “deaf-dumb” für “taubstumm” benutzt hat, da ist die Problematik natürlich viel unmittelbarer zu erkennen. Allerdings ist dabei ja nicht der “taub”-, sondern der “stumm”-Part Stein des Anstoßes, weshalb das Ganze etwas unintuitiv ist.

    Dazu aus der Wikipedia:
    “Das Wort „taubstumm“ gilt mittlerweile als veraltet und wird aus zweierlei Gründen häufig als Beleidigung aufgefasst: Zum einen können Taube durch gezieltes Sprechtraining durchaus eine – unterschiedlich ausgeprägte – Fähigkeit zum Sprechen erwerben; Taubheit führt also nicht zwingend zur vokalen Stummheit. Zum anderen sind Nutzer der Gebärdensprache durchaus fähig, sich sprachgewandt mitzuteilen. Als „stumm“ werden sie wahrgenommen, wenn das Gegenüber die Gebärdensprache nicht beherrscht. Der Begriff „taubstumm“ beinhaltet also einen nicht vorhandenen Mangel. Zur Veranschaulichung lässt sich behaupten, die Mehrheit der Menschen sei „gebärdenblind“ oder „gebärdensprachbehindert“. Die Assoziation „stumm“ mit „dumm“ – Gebärdensprache sei eine Affensprache – spielt auch eine Rolle.”

    (Gebärdensprachbehindert find ich übrigens super :-) )

    Antworten
  4. BjoernHH

    Die Borgqueen taucht quasi schon zu TNG-Zeiten auf, nämlich im achten Star-Trek-Kinofilm „First Contact“.

    Bin gespannt, wann und wo ich die neue Serie „Strange New Worlds“ sehen kann. Wenn es auf Sky hinausläuft, dann: keine Chance. Mit denen gehe ich keine Geschäfte mehr ein.
    Schade, dass auch lange nicht mehr alle Serien als DVD- oder BluRay-Boxen erscheinen.

    Antworten
  5. Christoph

    Seh ich genauso. Bin ich auch gespannt. Angeblich soll es ja überragend sein. Ich mag allerdings weder TOS noch alles was in deren Dunstkreis agiert (z.B. Discovery 1+2), also bin ich skeptisch. Mir fehlt da völlig die Nostalgie.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.